商家把防疫当作拒收现金的理由？这种行为涉嫌违法

对于商家把防疫当作拒收现金的理由？这种行为涉嫌违法和货物拒收疫情的题，你想知道的有那些，接下来小编带你了解一下。

本月，央行召开2020年全国货币金银、安全工作电视电话会议。在提出“妥善开展法定数字货币研发工作”的同时，还强调“持续整治拒收现金题”和“全力保障现金供应和使用安全”。银行关于疫情期间现金使用的指导意见称，“为减少人员接触，可优先使用安全合法的非现金支付工具。”但消费者多样化的支付方式也应得到尊重，商户“做好良好的工作服务和沟通，以避免现金被拒绝。”

事实上，疫情防控期间，央行接到群众投诉，个别商户以疫情防控为名拒绝接受现金。为此，央行加紧发行新的完整债券，并组织金融机构对回笼资金进行冲销。不少银行也采取了一定措施，如配备现金消设备和材料、关闭存取一体流通机等、医院现金单独存放等。

也就是说，以防疫作为拒绝接受现金的理由是站不住脚的。很多商户拒绝接受现金的真正原因是为了节省人工成本，但这样的行为涉嫌违法。人民币是主权货币，上面印有国徽。《中国人民银行法》明确规定，我国的法定货币是人民币。“中华人民共和国境内的公私债务一律以人民币清偿。任何单位和个人不得拒绝接受。””。

有人会说，既然移动支付已经很普遍了，现金还有用吗？众所周知，这几年随着电子支付的兴起，现金在货币体系中的占比下降速度放缓，对大量现金的需求增加，比如批发、房地产、汽车等领域。本次会议还提出“研发大额现金管理试点”。移动支付覆盖范围扩大后，现金流速度下降、沉淀增加，进而增加现金需求。

大额交易没有现金就无法进行，小额支出也是如此。也有人认为，老年人应该学会移动支付，这样社会上的小额交易就不需要现金了。移动支付其实不仅仅是一部智能手机，它还需要一系列的授权。很多老年人甚至没有借记卡，有的老年人视力或手指功能有限，操作困难。类似的情况也存在于未成年人身上，他们对电子支付的控制能力有限。未成年人利用成人账户进行大额支付，引发纠纷频发。更重要的是，智能手机和移动网络用户并不是100%普及，就像这次贫困学生上网课一样。现金支付是困难群众、残疾人、老年人、未成年人等群体的“后盾”支付方式，绝对不可或缺。

特殊群体不能没有现金支付，其他人也是如此。无论您的移动支付操作多么熟练，您仍然可能会遇到收不到信号、手机无法使用、遗忘、丢失、故障或没电等情况。另一方面，没有一个商家能够保证他们的电子结算从软件到硬件永远不会出现任何题。对于每个人来说，畅通的现金支付渠道是日常交易的最终“底线”，必须存在于人们的生活中。

那么，疫情期间使用现金有没有办法做到“无接触”呢？不，这个题不用移动支付就解决了。过去，糕点店、熟食店的店员必须一人收、一人装袋。现金被放置在一个特殊的托盘中，并使用钳子来清点零。他的手永远不会碰现金或食物。这对于很多人来说一定是这样的。我都看到了，现在做起来确实不难。

流通中的货币是一个国家货币主权的象征，是记账货币的“基础资产”。现代信用货币体系下，流通货币的注入不仅是最重要的货币注入形式，也是主要的货币管理工具。决不能让那些拒绝接受现金的人有信心。维持现金的支付功能，也是维护金融体系的稳定和健康。

本文来源于中国青年报客户端。阅读更多精资讯，请下载中国青年报客户端

本文为大家介绍的商家把防疫当作拒收现金的理由？这种行为涉嫌违法，以及货物拒收疫情相应知识，就解到这里了，希望对诸位有所帮助。