坚持疫情防控的“利与弊”分析

大家知道坚持疫情防控的“利与弊”分析和一些有关于疫情防控是对的题吗？接下来让小编带你了解一下关于大家都关心的话题。

简介众所周知，我国是世界上疫情防控最好的国家。自2020年疫情爆发以来，全已经经历了两年的疫情。在此期间，我国始终坚持严格防控措施，坚持动态清理。其他国家也在疫情初期采取了相关疫情防控措施。但由于疫情对经济和社会生活的影响，许多国家放松了防控要求，一些国家和地区甚至根本停止了防控。最终的结果是我们也看到了那些不做好防控的国家疫情形势依然严峻复杂，尤其是变异株Omicron的蔓延。近期，欧美国家再次陷入病例不断创新高、医疗系统不堪重负的局面。负担沉重，人民健康受到严重威胁。

为什么我们一直坚持动态清理防控措施？笔者认为主要原因有以下

首先，从数据来看，我国的医疗资源还不是很充足。目前，我国人口超过14亿，其中65岁以上的人口超过2亿，占全国人口的189%。一旦“扁平化”，将导致短时间内大量人员感染，甚至造成医疗资源短缺和社会生活短期冲击，并对社会和家庭造成难以弥补的伤害。

其次，目前的Omicron病株BA7致病性较低，但传染性较低。如果不积极控制，将会导致大规模蔓延。大规模疫情仍不可避免地导致高危人群死亡。虽然Omicron株的致病力有所下降，但如果患病人数基数大，死亡人数也会增加。

第三，如果疫情管控放松，老年人将“首当其冲”。从香港特别行政区的Omicron疫情可以看出，与18岁至30岁人群相比，60岁以上老年人的死亡率增加了252倍。截至2021年底，全国60岁及以上老年人口达267亿，占总人口的189%。疫苗接种可以有效降低老年患者的死亡率，但从目前的数据来看，我国60岁及以上老年人，特别是80岁及以上老年人的疫苗接种率仍存在差距。

第四，参考美国的数据，美国总人口超过3亿。半宽松情况下，已有9700万人感染，接近1亿，超过100万人死于该病，病死率11人。这是截至9月8日的最新数据，现在如果把这个比例换到我们国家，如果14亿人完全放开的话，感染率是1/3，也就是4亿多人。我们如何治疗4亿人？甚至别想住院。医院已经满员了。甚至不要考虑建造庇护所。无论我们建造得有多快，我们都跟不上。那么死亡率计算为死亡率为1，也就是400万人。这背后有400万人。万家人，我们真的能承受吗？

因此，“平放”短期内可能会有一些明显的好处，但从中长期来看，成本实际上更高、性价比更低，远不能与暂时放松管制带来的经济增长相比。哪里有生命，哪里就有希望。在经济发展的各种要素中，劳动力是最基本的。只有劳动者的身体健康、素质和技能得到提高，未来我国的经济发展才能稳定、长期！

有人说，我们的防疫政策影响了经济发展，增加了国家成本和支出。事实真的如此吗？

有外媒报道称，我国经济发展因疫情防控特别是严格防控影响了老百姓的生活，而大力宣扬西方国家的所谓自由和自然免疫力。国家。我国也有人提出了放松防控的想法。他还表示，很多行业都受到疫情影响，尤其是旅游、餐饮行业，受到的影响最大。

我的观点是，我国的防控措施是完全正确的，取得的防控效果也已经被实践证明。我们不能因为外部干扰和一些人的片面言论而放松，更不能因为一些人的言论而放松。行业受到影响、放松。因为我国有自己独特的国情和坚持人民至上的伟大情怀，这些都要求我们一定要做好疫情防控工作，不能放松。

以现在的欧美国家为例。尽管一些地区也落实了防控措施，但由于缺乏统一的防控要求，导致疫情形势严重复杂。近期更是创下单日确诊病例150万例的纪录。许多医院人满为患，许多医护人员疲惫不堪，但这并没有阻止病夺走超过80万人的生命。试想一下，如果不采取严格的防控措施，任由病自由传播，我们会面临怎样的境地？美国只有3亿多人口，不得不承认，它的医疗体系比我们先进、健全。在这样的状态下，他们陷入了很多人无法得到有效治疗的境地。如果不严格防控，我们14亿多人口中会有多少人被感染，多少人会陷入无法治愈的境地。如果这样，我们的医疗系统将不可避免地陷入瘫痪，人民群众的生命安全将彻底受到损害。没有保障，我们就会陷入混乱，更谈不上发展经济，人民群众的安全感、幸福感也就没有了。

因此，我们必须把明确疫情防控动态的措施落实到底，坚决做好疫情防控工作，最大程度保障人民群众生命安全。现在就让我们正常开展各项医疗保障工作，保障国家工作。安全稳定发展。

此外，国家始终把人民放在最重要的位置，坚持以人为本，把人民群众身体健康和生命安全放在最重要的位置。就像疫情刚爆发的时候，宁愿经济发展速度没那么快，也宁愿牺牲一些经济成本，但要坚决保障人民群众生命安全和身体健康，不给对任何人都高高在上。实践证明，我们做到了，而且做得很好。同时，我们也实现了疫情防控和经济社会的共赢。我们要坚定疫情防控信心，坚持落实各项防控要求。只有这样，我们的国家才能在复杂的形势中保持稳定和发展，14亿人民才能一心一意地朝着中华民族伟大复兴的中国梦前进。

未来我们的防疫策略会有哪些变化？

国家卫生健康委疾病预防控制局副局长、一级巡视员雷正龙指出，在坚定不移坚持“外防内反弹”总策略和“动态内防反弹”总方针的前提下，各地要更加努力，高效统筹疫情防控和经济社会发展，进一步提高防控措施的科学性、准确性和针对性，坚决防止单一化、一刀切、层层推进层层超载，坚决做到“九不准”

一、不要随意将旅行范围从中高风险地区扩大到其他地区。

2.对来自低风险地区的人员不采取强制回国、隔离等性措施。

三、不得随意延长中高风险区域、封闭区域、管制区域的管控时间。

四、不得随意扩大实行隔离管控措施的风险人员范围。

5、不得随意延长风险人员隔离和健康监测时间。

六、不得以疫情防控为由随意拒绝为危重病人或需要定期诊疗的人员提供医疗服务。

七、不得对符合条件的离校返乡大学生采取隔离等措施。

八、不得随意设置防疫检查站，符合条件的旅客、货车司机、乘客通行。

九、不得随意关闭低风险地区保证正常生产生活的场所。

编辑留言

“我国坚持动态归零政策的时间越长，给世界其他地区带来的好处就越大。”美国彭博社网站近日文章提到，如果中国没有采取动态归零政策，对全供应链的影响将会更大。它比疫情爆发以来的任何时候都更加严重。普遍的商品短缺将推高本已很高的通货膨胀，拖累全经济复苏，而全经济复苏看起来已经比Omicron压力出现之前更加脆弱。

人民健康是国家富强、民族富强的重要标志，也是广大人民群众的共同追求。“人是第一位的，生命是第一位的，而人们幸福生活最重要的指标之一就是健康。健康是1，其他一切都是0。如果1没有了，那就什么都没有了。”

“以人为本、生命至上”是国人根深蒂固的民情。坚持科学精准动态清查，尽快遏制疫情蔓延是当前的当务之急。

文章完整，感谢阅读！欢迎留言评论！

本篇文章讲解关于坚持疫情防控的“利与弊”分析，和一些疫情防控是对相关信息，希望能帮助到大家。