梁启超死因之谜，因信西医误割右肾，拔7颗牙，死前查出致命病菌

对于网络上有很多关于梁启超死因之谜，因信西医误割右肾，拔7颗牙，死前查出致命病菌和不死之谜的题，大家的讨论关注度都比较高，就让小编为你整理一下知识点吧。

1

1929年1月19日，梁启超逝世，享年56岁。

作为国学大师，他的去世自然引起了整个社会的关注。

当时有传言“梁启超并非自然死亡，而是因晚年尿中带血，被协和医院误诊，错误摘除肾脏”。

仔细想想，这句话似乎也不是空穴来风。

因为梁启超在摘肾手术仅3年后就因病去世了。

而且，据梁启超的弟弟梁启训回忆

“梁启超当时在医院确实经历了一些‘不可思议的事情’，身体状况更加恶化。”

那么，梁启超在医院到底经历了什么？

难道他真的是因为走错肾而死的吗？

1924年，梁启超的妻子李蕙仙因乳腺复发去世。从此，梁启超经常郁郁寡欢，酗酒成性。也许从那时起他的健康状况就每况愈下。

1926年1月，梁启超尿血，当时他很担心，以为自己得了症，就到德国最好的医院检查。

医生的回是梁启超肾脏有题，可能需要手术。

在那个时代，手术并不是一件小事。由于医疗设备和医疗水平还不成熟，许多患者因手术而过早结束了生命。

为了避免这种情况发生，梁启超决定先去看中医。恰巧他有一个朋友，名叫萧龙友，是京城四大名医之首。

萧龙游为梁启超把脉后，推翻了西医的诊断。他认为梁启超只是积劳成疾，并不是肾有题。喝几剂中药就可以了。

梁启超听了，心里放心多了，决定听肖龙友的建议，先试试中医，不行再去看西医。

没想到，过了几天，病情居然好转了，尿液也不再那么红了。然而，过了一段时间，病情反而恶化了。

病情的复发，引起了梁启超对中医的“怀疑”。最终，他选择用西医来消除病根。

1926年3月，梁启超来到当时最权威的医院协和医院诊治。

但梁启超当时并不知道，他不经意间做出的选择，却为他的死亡埋下了“隐患”。

2

毕竟梁启超是社会的精神领袖，协和医院不会忽视他。他们以最快的速度对他进行了全身检查，X光片显示他的右肾上有一个小黑点。

医生们讨论了一夜，认为它是疾病的“罪魁祸首”，只有除去它才能治愈。

梁启超同意方案后，手术原定于3月10日进行，但他万万没想到，这一天却是他一生中最痛苦的一天。

为了保证术前肠道清洁，护士在前一天晚上给他下了禁食通知，并让他喝了2杯蓖麻油。

蓖麻油会促进腹泻，而且味道有点难以接受。梁启超喝了之后开始呕吐、腹泻。他发着高烧，几乎处于昏厥状态。

更何况，手术当天，医院给他安排了一位极其著名的美国外科医生作为主刀医生。很多人都说梁启超运气好，两个月后医生就要回国了。

但他突然转变立场，请毕业于哈佛大学的协和医院院长刘瑞恒担任主刀医生，并请前美国医生担任副手。

不过，手术进行得很顺利，梁启超的右肾很快就被摘除。

但随之而来的还有一个非常棘手的题，那就是梁启超的血尿症状并没有根除。

起初大家都以为只是需要一段时间才能恢复，但日子一天天过去，病情依然没有任何变化。难道是对病因判断错误了？

接下来医院为查明原因所做的事情令人震惊。

他们开始怀疑梁启超尿血的原因是他的牙齿，于是拔掉了他的七颗恒牙。

见症状仍不见好转，他们就把目光转向了“胃”，打算让他挨饿几天。然而，梁启超虽然被饿得皮包骨，但病却没有痊愈。

随后，医院表示，这是“不合理的出血，不会对身体造成伤害”。也就是说，梁启超的血尿症状与他的右肾并无直接关系。

梁启超的弟弟梁启勋得知后说“在我看来，这是一件非常不可思议的事情。”

梁启超的学生徐志摩也在《晨报》上抱怨协和医院的“不负责任”。原话如下

“梁仁恭老师这次把都赔光了，简直就是一个天大的笑话。”

本来，梁启超肾移植的事情只有家人和朋友知道，但不知为何，消息突然泄露出去。一时之间，大量舆论开始涌入，矛头直指协和医院。

据传，医院护士用碘伏在梁启超身上标记了错误的手术位置。原本病变是在左肾，但被标记在右肾。

刘瑞恒医生没有仔细检查X光片上病灶的位置，才导致了医疗事故。

难道真的是医院给梁启超摘错了肾吗？

3

此时此刻，梁启超在非议声中站了出来，坚称医院没有过错，并于1926年6月2日在《晨报》上发表了发生在他身上的一切。

梁启超刚到医院时，医生用验光仪排除泌尿道和膀胱的疾病。随后他又转而检查双肾，发现右肾正在分泌血液。后来通过X光检查，确定右肾上有一个黑点。

当时在场的所有医生以及梁启超本人都认为这就是“罪魁祸首”，没有一丝争议。

检查报告还证实，右肾上存在一个小黑点。所以是否剪错了肾，就看那个小黑点了。

但题是，这个小黑点是病变吗？这是恶性肿还是良性肿？

以当时的医疗技术，只能通过切开才能知道，而且当时只有X光，没有CT，很难区分“肿”和“症”。

医生当时也给出了案“可以不用切，但不切就治不好。”

此时我们就可以看出，梁启超的右肾确实存在一定的题。虽然不能确定尿血是右肾引起的，但如果重来一次，医生很可能会选择将其切除。

用梁启超的话说，或许右肾“不值得死”，但能否“刀下救命”，就不是我们外行人可以讨论的了。

因此，在梁启超眼里，毫无疑，医生判断“右肾有题”。至于那些说医生是“孟浪”的人，他觉得这纯粹是对医生的诽谤和不公正。

然而，当时中国最著名的医学专家吴连德却不这么认为。一日，他到天津探望友人，顺便拜访了梁启超。

看了梁启超的尿液后，他发现了不对劲。“这个病应该用内科治疗，但西医团队却选择从手术入手，这从一开始就错了。”

性格乐观的梁启超只是微微一笑，说道

“总之，这个手术确实没有必要，好在用了之后并没有受到什么伤害，只花了几百块，十多天的痛苦，安心也值得了。”

后来他在给女儿的信中写下这句话，或许也算是一种自我安慰。

看来梁启超也明白，这个手术是可有可无的，病因根本不在右肾。那么为何事发后他仍为医院发表声明呢？为什么你选择隐藏“不必要”的行为？

因为梁启超本人支持新文化运动，主张西医西医，如果有人在这件事上大做文章，岂不是对西医不利？

另外，或许梁启超已经“判断”了自己的身体状况，安静地度过晚年或许是他最好的选择。

1928年1月，梁启超再次回到协和医院治疗。这次他不仅要治疗血尿，还要治疗高血压和心脏病。

为了先稳定血尿引起的贫血，医生决定让梁启超每月接受一次输血。

梁启超对协和医院依然怀有深厚的信心，但他心里也知道，当生命需要靠输血来维持时，基本处于“倒计时”状态。

4

1928年11月27日，梁启超最后一次进入协和医院。这次他来这里并不是为了治疗之前的疾病，而是又发现了另一种疾病——。他的肺部存在类似SARS的罕见细菌。

这种细菌引起的疾病是致命的。此前，美国已经发生过三起案件。当时，由于医疗条件落后，有1人因救治无效去世。

反观梁启超，已经非常瘦弱，憔悴不堪。就算协和医院能救治他，他也未必能承受这种折磨。

1929年1月18日，申报突然透露梁启超病危的消息。次日下午2时15分，中国传统文化大师梁启超悄然去世，享年56岁。

他生前没有留下任何遗书，唯一正式的“告别”就是将自己的遗体奉献给国家医学领域的愿望。

不难测，伟人梁启超去世后，舆论风暴依然到处“潜伏”。

据说，当时梁启超肺部的稀有细菌是“机会致病菌”，只有当宿主的免疫机制受损时才会致病。

如果真是这样，那么梁启超的肾移植、拔牙、禁食是否算破坏免疫机制的原因呢？

如今，随着时间的推移，这些题可能已经成为永恒的秘密。

其实，西医和中医各有千秋。有句话说得很有道理“中西医不分家”。只要中国在进步，那就是最好的案。

同时，我们也要敬佩梁启超这样的伟人。这种奉献科学的精神确实令人敬佩。

对于梁启超的“断错肾”，你怎么看？

日常生活中，人们如何理解中医和西医？

梁启超死因之谜，因信西医误割右肾，拔7颗牙，死前查出致命病菌和不死之谜的这些题已经一一解完毕，希望对各位有所帮助。