一些接种新冠疫苗后得了白血病的人群认为与疫苗有关？专家回应

对于一些网友想知道的一些接种新冠疫苗后得了白血病的人群认为与疫苗有关？专家回应和白血病 疫情的题，本文都有详细的解，希望能帮助到大家。

国务院联防联控机制将于5月27日下午3点在国家卫健委西直门办公区新闻发布厅举行新闻发布会。教育部、国家卫健委负责同志和有关专家出席，第一时间介绍疫情防控相关情况，并回媒体提。中国网直播，以下为实录

凤凰卫视编辑我们很关注网上的讨论。一些在接种COVID-19疫苗后患上白血病的人认为，这种疾病与疫苗接种有关。专家对这一说法有何看法？谢谢。

王华庆谢谢编辑的提。其实，如果接种疫苗后出现一些症状和疾病，包括你刚才提到的白血病，是否与疫苗有关，我们在判断时需要做两件事

首先是流程标准化。第二，判断必须有依据。从流程上看，接种疫苗后，如果怀疑有疫苗相关症状或相关疾病，必须向接种单位报告。接到报告后，疫苗接种单位将开展调查。本次调查将由多领域专家组成的专家组进行。在调查过程中，必须收集所有相关信息，包括疫苗接种信息。这可能是大家都非常关心的，也包括既往病史，以及一些临床表现和相应的检查结果。到底是什么病，需要收集、调查完整的相关资料。

另外，谁来判断是否与疫苗有关，也就是我们所说的异常反应？也是由多学科专家组成的专家诊断组，根据调查结果和调查内容做出分析判断。一般来说，我们在判断不良反应或异常反应时要考虑六个方面。大家更注重的是时间上的关系，即先接种疫苗，后出现症状或疾病。这是第一个前提。

第二个要考虑的因素是生物学合理性。比如，为什么我们目前原则上不给免疫缺陷的人接种减活疫苗？这是因为，从理论上和生物学上讲，减活疫苗在生物学上可能认为这些免疫功能低下的个体发生异常反应的风险可能增加。

三是协会的实力。我们都知道，两个数据可能看起来不同，但在统计分析时，要么没有差异，要么有差异。另一种情况是差异是否显着。这就是协会的力量。这就是我们在判定异常反应时需要做的第三件事。

第四，异常反应的发生其实有其规律性。就像药物一样，存在剂量-效应关系。含量越大，某种反应发生的概率和强度就越大。目前国外使用的一些mRNA疫苗的抗原含量不同。抗原含量较高的人出现一般反应的机会较高，例如发烧。

另一个需要考虑的因素是关联的一致性。这样可能比较专业，但是说得简单也比较容易。就是接种疫苗的人是否有相似的症状或疾病，并且这些相似的症状和疾病是否高于其底限水平，也就是说，接种疫苗的人和未接种疫苗的人都会出现这种情况，但是是否存在接种疫苗的人中发病率更高，这是该关联的一致性。

最后，考虑关联的特殊性。关联的特异性往往是疫苗是唯一的原因。例如，如果您有免疫缺陷，那么您在接种卡介苗后可能会患上播散性结核病，这是由疫苗引起的结核病。但为什么？因为这个人有严重的免疫缺陷，而卡介苗是活疫苗，所以会发生这种病。这与特异性相关，这意味着疫苗可能是导致这种疾病的唯一原因。

这里我们还是强调一下，如果接种疫苗后感觉身体不适，特别是持续时间较长且症状严重，应立即就医。第二，如果怀疑跟疫苗有关，我们有相应的人员去调查，调查完之后我们会根据我刚才讲的六个方面来做出判断，这个判断不是一个人做出的。评审团由来自多个学科的专家组成。疫苗异常反应及其诊断仍处于认识过程中，需要不断完善，但必须由多学科专家组成的专家组做出判断。谢谢。

对于一些接种新冠疫苗后得了白血病的人群认为与疫苗有关？专家回应的相关内容，以及白血病 疫情的详细信息，今天就解到这里了，希望对各大网友有所帮助。